Вопросы и претензии к модераторам.

[Maks]

Да, еще. Если кто вдруг забывает иногда, то данный Форум "Про Рыбалку" (в первую очередь). Не надо пытаться превратить его в Форум "Флуд&Флейм". Острые вопросы и моменты будут возникать периодически - все живые люди. Давайте писАть об этом в соответствующих темах, не пытаясь "метить" (писАть) где ни попадя. Возьму на себя ответственность и убедительно попрошу об этом, как действующий модератор.
Как обычно, постарался выразить свою мысль очень-очень корректно

[Vodyashik 1976]

Вопрос к Игроному. Вы как модератор указали что будете пресекать хамство в темах. Я задал вам вопрос о том, являются ли матерные сокращения и др. обращения (см посты) Серёги рыбалки хамством. Вы не ответили, кроме письма в личку. Ответьте плиз. Если да, то какие меры вами будут приняты в связи с этим, если нет, то возможно ли другим участникам форума такое поведение? П.с. так вести себя не собираюсь, но на всякий случай...

[igronom]

Vodyashik 1976, в данном конкретном случае выражения, применяемые Серегой Рыбалкой, являются эмоциональным выражением его точки зрения (разделяемой если не большинством, то многими активными участниками форума, в чем можно убедиться, почитав все терки, разборки, полемики с участием пользователя, в отношении которого Серега Рыбалка позволил себе применить данные выражения). осмелюсь предположить, что Серега Рыбалка, в силу своего воспитания и характера, не стал заниматься тем, что делаю я - не выдал предупреждение с разъяснением за что и с пояснением последствий игнорирования предупреждения. наша ошибка (наша - это тех пользователей форума, кто имеет единый взгляд на спиннинговую рыбалку и на те неписаные (до поры до времени) правила общения и сосуществования на форумах, которые мы принимаем) в том, что мы отложили до лучших времен формализацию Правил форума с четким обозначением ответственности за их нарушение и с четким регламентом действий модератора в случае их выявления. смею заметить, что подобная реакция Сереги Рыбалки стала таковой отнюдь не сразу - это даже не один месяц продолжалось, что и вылилось в подобного рода конфликт. отсюда я делаю вывод, что ставить людей в подобную крайне неудобную ситуацию (когда формально ты, несмотря на права модератора, не обладаешь правами - пусть даже моральными - навести порядок и исправить ситуацию) - неправильно. до такого, я надеюсь, доводить больше не будем. целительная сила бана способна вразумить, я верю в это. ибо - или мы соблюдаем правила большинства, или это бардак, демократия и гей-парады.

по существу вопроса: "Вы как модератор указали что будете пресекать хамство в темах." - да, это так.

"Я задал вам вопрос о том, являются ли матерные сокращения и др. обращения (см посты) Серёги рыбалки хамством." (С) - ответил выше ,чем это является.

"Если да, то какие меры вами будут приняты в связи с этим, если нет, то возможно ли другим участникам форума такое поведение? П.с. так вести себя не собираюсь, но на всякий случай..." (С) - в правилах форума, первую редакцию которых мы все увидим уже в самое ближайшее время, там данный пункт (мат) упомянут очень конкретно, ознакомитесь. мое личное мнение - мат уместен, но не в применении в виде оскорбления других участников форума. если мат является способом эмоционального выражения ощущения ситуации - мне кажется, это допустимо.
Коллега, если я недостаточно емко и понятно ответил на Ваш вопрос - я не против увидеть уточняющие вопросы, это нормально)

[Vodyashik 1976]

Чётко изворачиваетесь. Заходил на форум из-за ваших "ошибок". Вы озвучили позицию Всех модераторов, они могут это подтвердить ? Если не сложно, позиция администратора и второго супермодератора такова же?

[igronom]

Vodyashik 1976, я озвучил свою позицию. за мнения и действия других модераторов ответить не могу, т.к. уже упомянул в предыдущем посте - до появления формализованных правил действия каждого из нас во многом субъективны.

[Vodyashik 1976]

"подобная реакция Сереги Рыбалки стала таковой отнюдь не сразу - это даже не один месяц продолжалось, что и вылилось в подобного рода конфликт."
В конфликте здесь были виноваты обе стороны (есть мнение что так всегда бывает почти), может кто-то больше, кто-то меньше, с какой стороны посмотреть. Вы так не считаете ? Это я к тому, что можно вашего модератора и пожурить, ничего, потерпит. Вспомним футбол (например) красные и жёлтые выдают и провокатору и ведущемуся на провокацию. Здесь же один агнец просто, хотя его никто не оскорблял.
Когда будут правила. Искал сегодня искал(((

[Vodyashik 1976]

Как Вы определяете большинство, коли ссылаетесь, делайте голосовалку, а то Вы начитавшись постов 4 оппонентов делаете вывод про большинство. Или это большинство за чаем в 100 крючках собравшееся (бинго)

[igronom]

Vodyashik 1976, обсуждение рабочей редакции Правил идет в настоящее время (в нем принимают участие члены рабочей группы). Вопрос достаточно острый, поэтому итог в виде утвержденных Правил мы увидим скоро, но точный срок, к сожалению, я назвать не готов. Думаю, в течение сентября, скорее всего - быстрее.

Кто виноват больше или меньше в указанном Вами конфликте я не собираюсь выяснять по одной простой причине - я просто сравниваю количество постов, имеющих характер претензии (к манере общения, к тяге пополемизировать, к большому количеству флуда), в сторону Бориса - за большой промежуток времени причем - с количеством претензионных постов к его оппоненту. Статистика в данном случае выступает банальным решателем, кто прав и кто виноват.

Также отмечу, что в реале я вполне дружелюбен к Борису, уважаю его и его точку зрения, мы замечательно общаемся. Но моя точка зрения на то, какое поведение на форуме приемлемо - радикально от его точки зрения отличается.

И последнее в рамках данного поста: коллега, а Вы выполняете роль адвоката Бориса или у Вас есть претензии к конкретному модератору?

[igronom]

Как Вы определяете большинство, коли ссылаетесь, делайте голосовалку, а то Вы начитавшись постов 4 оппонентов делаете вывод про большинство. Или это большинство за чаем в 100 крючках собравшееся (бинго)

почитайте свалку постов с самого начала. вот мне - этого хватает.

[igronom]

Как Вы определяете большинство, коли ссылаетесь, делайте голосовалку, а то Вы начитавшись постов 4 оппонентов делаете вывод про большинство. Или это большинство за чаем в 100 крючках собравшееся (бинго)

иначе отвечу на Ваш вопрос. большинство - это не меньшинство, логично? меньшинство - это те, кто активно выступает с критикой действий модераторов (в лучшем случае) либо занимается троллингом (что на нашем форуме наказуемо). за последние несколько дней в категории "меньшинство" отметились только Вы, коллега, и Борис. Следовательно, остальные (либо активно оппонирующие Вам, либо отсутствием критики модераторов поддерживающие доминирующую точку зрения) - большинство.

Итак, чей ник наиболее часто виден в свалке постов?

[Vodyashik 1976]

Не можете ответить да или нет, ведь не сложные вопросы, всё пытаетесь многословием взять, никого не напоминает.

[igronom]

Не можете ответить да или нет, ведь не сложные вопросы, всё пытаетесь многословием взять, никого не напоминает.

нет, большинство - это не 4 человека, которые собираются за чаем в 100Крючков. Ответ понятен, перефразировать не требуется?

теперь жду ответа на мой вопрос: у Вас есть претензии к конкретному модератору?

[О Серега]

.

[Не верь в худо]

я считаю что мат на форуме не уместен. Причём без разницы эмоции накопились или чего то там ещё в избытке. У нас тут конечно не светский раут(как на ыжрыбле), но выражаться надо более культурным языком или переводите разборки в личку. Не знаю как тут, а на марке за мат неделя отдыха полагается.
Давайте жить дружно

[borkas]

Вопрос к модераторам.
До коле в ваших редах будут присутствовать;
-матершинники
-болоболы (которые не отвечают за свои слова)
-не уровновешанные(которых бесит все , да же то, что самих от этого бесит, неговоря уже о всякой мелочи, типа отчета без фото или не понятного им поста)
-рекламирующие свою трудовую деятельность ( и тут же вменяя это другим в вину)
-провокаторы, которые вмешиваются в чужие диалоги и наводят там "та-ра-рам"
-оскорбляющие других форумчан и их действия
- лгуны, оговоривающие других форумчан
- черные завистники
-....
-.....
-....
До коле?

[Dc`Shuls]

Борис, это вопрос не к модераторам, они не могут друг другу предупреждения выписывать и банить друг друга, кстати, насколько я знаю никого не банили.
Это вопрос к администрации форума, в том числе и ко мне.

Отвечаю: я лично участвую сейчас в разработке правил форума, которые будут соблюдаться и модераторами в том числе. От вас лично и от всех участников форума хотелось бы видеть определенной помощи, много не надо, достаточно перестать троллить модераторов, и самим не позволять то, что выше перечислил уважаемый borkas.

[borkas]

Dc`Shuls, Саша, тебя услашал.
Мы уже сами решили , с моим товарищем, пока вы не разберетесь с правилами и с модераторами, с ними в переписку не вступаем. А то уж больно они грозны!!!

[igronom]

пока вы не разберетесь с правилами и с модераторами, с ними в переписку не вступаем.

разумно.

[g1ly]

Dc`Shuls пока вы не разберетесь с правилами

Борис, мне кажется это надо сделать совместными усилиями...

Как итог, пока нет правил, что хочу то и творю получается?

[borkas]

Dc`Shuls пока вы не разберетесь с правилами

Борис, мне кажется это надо сделать совместными усилиями...

Как итог, пока нет правил, что хочу то и творю получается?

С удовольствием бы принял участие, если бы модераторы (некоторые) хотели слушать иные мнения!
Без обид, но это факт!