Спиннинг Навсегда

В том что будет в ближайшее время на наших водоемах иной раз зависит и от нас с вами . Чем мы чаще будем контактировать с "контролирующими органами" тем больше будет пользы как нам "простым рыбакам" так и самим органам.
Они порой очень нуждаются в информации и помощи с нашей стороны. Но не все могут , да и не все хотят общаться с "контролирующими органами", так что специально для этого и создал эту тему.
Все что посчитаете нужным сказать , можете не стесняясь здесь писать, естественно , желательно без "оскорблений" и если уж есть желание в чем то "обвинить", то желательно не быть голословными , а с указанием фактов. Что касается "вопросов", то тоже хотелось бы , что бы и вопросы были более "корректные" и касались не посредственно тех самых структур, которые могут что-то ответить или в силах отреагировать на ваше замечание или пожелание.
На всякий случай еще раз напомни контакты с этими структурами находятся здесь
http://100hooks.ru/forum/viewtopic.php?f=50&t=283

10 октября в Кирове будет собрание на тему "коррупционной ситуации в органах "рыбоохраны" и в сфере в общем связанной с "рыбоохранной деятельностью".
Меня пригласили поучаствовать от лица "рыболовной общественности Удмуртии". Очень попросили приготовить "вопросы на злобу дня". Поэтому обращаюсь ко всем , кто что может сообщить , сообщайте прямо здесь или в личку. И у кого что наболело тоже можно писать, но желательно что бы хоть как-то сочеталось с темой собрания.

Борис Юрьич, вопросы действительно "на злобу дня" будут озвучены, или, как это обычно бывает, они пройдут какую-нибудь фильтрацию из-за "недостаточности времени"???

g1ly писал(а):Борис Юрьич, вопросы действительно "на злобу дня" будут озвучены, или, как это обычно бывает, они пройдут какую-нибудь фильтрацию из-за "недостаточности времени"???

Вопросы будут озвучены мной, а вы меня знаете, " я ведь не люблю когда до сути не добрались, а уже тему закругляют!!!!!" , или как многие считают "дохлого достану!!!!".

Мне интересно, а будет ли какая-то от этого польза реальная? Поди там тоже одни обещалкины выступать и отвечать на вопросы будут?

И еще. Может немного не в тему. Сегодня был в магните-гипермаркете. В отделе свежей рыбы берша продают, мелкого. Подошел присмотрелся, а берш то клыкастый оказался. Совсем маленькие судачки(

Zerg писал(а):Мне интересно, а будет ли какая-то от этого польза реальная? Поди там тоже одни обещалкины выступать и отвечать на вопросы будут?
(

Давайте и дальше будем "гадать" будет ли польза или не будет, может от этого "пользы будет больше".
Мне просто интересно, не уж то не хочется что-то сделать "просто с надеждой на лучшее", и без "гарантийного результата" даже нет желания шевелится.
Уж извините, но просил же " вопросы и предложения"!!!

Zerg писал(а): И еще. Может немного не в тему. Сегодня был в магните-гипермаркете. В отделе свежей рыбы берша продают, мелкого. Подошел присмотрелся, а берш то клыкастый оказался. Совсем маленькие судачки(

А вот на это отвечу в два этапа.
Конечно же это "не есть гуд", такую мелочь "выбивать" . Самого бесит такая рыба на прилавках.
Но , согласно "правил промыслового лова", в них есть "пояснение", (не точно слово в слово, но смысл донесу) : к вылову разрешена рыба согласно "промысловых размеров" , но в "общем улове" допускается "несколько процентов" "не стандартного размера".
От себя поясню, "промысловый лов это не "штучная рыбалка" и в невода и сети попадает "нестандартная рыба", даже если и "ячея" регламентирована, и ее уже "не реанимировать". Вот на эту рыбу и дается "допуск". Таким образом эта мелочь и попадает на прилавки. Так что здесь нет не ничего "сверх криминального".
Но давайте не будем это обсуждать, потому что здесь "по другому ни как".

Похоже, работа "рыбинспекции" многих устраивает!!! Нет не вопросов не пожеланий.
А ведь и от них зависит будет ли в дальнейшем нам так "клево" на рыбалке.
Сегодня еще раз попросили " ну хоть какие-то вопросы, можно даже не про коррупцию, а на злобу дня". А нам и спросить то нечего!!!!!

пусть узаконят борьбу с сетями для частных лиц, не штатных сотрудников. желающие наверняка найдутся. в форме лицензий, разрешений и т.п.

ъ

Серега рыбалка, И....?!

.

Серега рыбалка писал(а):

borkas писал(а):Серега рыбалка, И....?!

Ее создать нужно, прежде чем о ней что-то говорить. И-и...

Так и запишем, пожелание "создать рыбинспекцию", согласен смысл есть. Но это очень "глобально". Может быть будут еще и чуть "приземленнее" "пожелания" , хотя бы на уровне региональных управлений, а то я боюсь не не услышит меня ВВП, потому как ну нереально передать пожелание через тех "кого нужно только еще создавать"!!!!

Борис Юрьич, всем известно, с коррупцией (любой) очень сложно бороться...наверное поэтому нынче в России создаются общественные советы, наблюдатели, дружина...планируется ли в будущем создание органов общественного контроля или что-нибудь подобное...и еще, можно ли будет у лиц, председательствующих на данном собрании попросить озвучить сводки привлечения должностных лиц рыбоохраны к уголовной, административной или иной ответственности за халатность, превышение долж.полномочий и т.п. например в Приволжском ФО за последние 3 года
Инфа ради интереса, так сказать увидеть системность совершаемых правонарушений среди сотрудников...

g1ly, Хорошо, поинтересуюсь.

Борис,привет!
Мой вопрос звучал щим образом:
Хуже коррупции может быть лишь бездействие, как писал Серёга Рыбалка, мы не видим ни инспекторов ни их действий. Мне непонятен механизм проверки на коррупционную составляющую самих инспекторов-кто за ними следит.? пусть инспектора скажут ,что им нужно для честного выполнения своей работы. может зп маленькая,штат мизерный и тд. Пишу после наркоза может че ни так написал;)

Такой вопрос. Сбросы в реки с различных предприятий, это пострашнее браков всех вместе взятых. Вот на Каме совсем недавно было. Этим кажется вообще никто заниматься не хочет.
Помню я своё обращение в прокуратуру и рыбниспекцию, когда несколько лет назад на Позими рыбу траванули. Единственный результат, из прокуратуры ответ пришел, что запрос мой примерно спустя месяц(!) передали в Завьяловский РОВД.

Приехал сегодня с собрания , немного отчитаюсь о том что там было и что будет дальше.
Для начала, что будет дальше.
В планах, при чем в ближайших, В Удмуртии востановить краевое подразделение "Отдела по государственному контролю, надзору и охране водных биологических ресурсо" , а не как сейчас, оно филиал Кировского.
А это означает, что штат сотрудников должен увеличится и финансирование соответственно должно увеличится, не глобально конечно, но все же.
Мне дали "поручение-просьбу" подобрать штат "внештатных сотрудников". Это не означает, что этим буду заниматься только я , каждый может самостоятельным путем стать "внештатником". Так что кто очень жаждет в общих рядах с инспекторами вступить в неравный бой со злом. Будем очень рады. Но сразу предупреждаю. Удостовернеие "внештатного сотрудника" не дает ни каких льгот, не каких прав, только "обязанности". В "обязанности" входит в первую очередь участие в совместных рейдах со штатными инспекторами или другими сотрудниками различных котролирующих органов. Но это не означает, что вы обязаны " по команде сразу под ружье", но хотя бы в дух в трех рейдах за сезон поучаствовать. Так же инспекция , будет рада,если "внештатники" смогут участвовать не только своим присутствием , а так же различными техническими средствами, как транспортными, так и иными, например фото-видео техника или навигаторы. Кстати как это делают общественники в соседних регионах. Скажу сразу, если нет желания участвовать в структуре "внештатников" ,то убедительная просьба "критикой этого направления не заниматься" . Это не даст ни какой положительный результат.
Теперь по вопросам и пожеланиям, которые я озвучил. На вопросы отвечал Руководитель Средневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ( Самара) чьим подразделением является Кировское отделение, Руководитель Кировского отдела(Киров), в чем подчинения наши инспектора и представитель "Природохранной прокуратуры" отдела по борьбе с коррупцией в природохранных органах (прокурор).
1. Увеличить штат сотрудников - "Самара" , за последние годы шло грандиозное сокращение штатов , в этом году удалось отстоять и избежать каких либо "сокращений", это уже достижение, надеемся , что в будущем году начнем увеличивать штат.
2. Нельзя ли при возбудении уголовного дела, автоматически конфисковывать все транспортные средства, как плавсредва так и авто транспорт - "Киров" действующее законадательство позволяет это делать и сейчас, но все зависит от решения судьи и от того какое "дело" выдатут инсппектора "рыбохраны". Мы по превым "задержанием" не стараемся сразу "предлагать конфискацию", потому что часто попадаются "грубо говоря малоимущие", тем более сейчас штрафы за браконьерство увеличили и минимальные штрафы составляют пять тысяч и более. Но когда на человека составляется три и больше протокола, или ущерб нанесенный природе очень велик , то мы ходатайствуем о мере наказания с конфискацией .
3. Нельзя ли открыть "прямую линию" для получения "сигналов" и фиксацией этих сигналов, с дальнейшей возможностью проконтролировать как отреагировали на сигнал - "Киров" у нас действет такая линия, но сами понимаете мы не может "быстро" реагировать на сигнала на территории Удмуртии. Надеюсь, когда у вас будет свое подразделение , то так же будет действовать "горячая линия". Хотя и сейчас я знаю, что все сигналы поступающие в ваш отдел , фиксируются. "Прокурор" - очень важна такая "горячая линия" и чем больше ббудет таких сигналом тем нам проще контролировать "надлежащее исполнение своих обязанностей инспекторов" и тем самым мы сможем снизить уровень предпосылок для "коррупционной составляющей"
4. Пожелание для инспекторов "рыбоохраны" и других "контролирующих структур", что бы при получения сигнала и реагировании на него инспектора прибывшии на место, не только старались "зафиксировать сам состав преступления с конкретным подозреваемым", а при его отсутвиии покидали воем для дальнейшей возможности проведения "засады", но и при отсутствии "нарушителя" , просто снимали сети. И это статистика как должна быть в свободном доступе . чем будет больше информации о "возбуждении дел и изъятии сетей, тем самым будет повышаться "авторитет" инспекторов не только у законно послушных граждаг, но также и у "браконьеров" - "Прокурор" очень важное замечание и пожелание, сам часто читаю "отчеты" и вишу большинство протоколов с указанием нарушителя и только еденицы без "установки личности нарушители". Вы должны (инспектора) снимать все сети и составлять протоколы и передавать дела в МВД и дальше их работа по установки "не установленных лиц". Вы должны выполнить свою работу, а МВД свою. Я понимаю, что вам важнее "сдать готовые дела", но и просто снятие сетей тоже основной показатель вашей работы. Пусть лучше будет на десять "раскрытых дел" девяносто "не раскрытых", чем просто десять "раскрытых".
5. Есть добровольцы которые готовы заниматься броьбой с "браконьерством", но они как обычные граждане Росси почти бесправны как то повлиять на "браконьера, которого они застали на месте преступления. Нельзя ли выдать им "удостоверения внештатных сотрудников", что бы они хотя бы могли предьявляя это удостоверение повлиять на данную ситауцию. Т.е. браконьеры уже не смогут "полслать" или "угрожать" , так как "внештатный сотрудник находится при исполнении и это положительно повлияет на хот событий. - "Самароа" , само по сибе удостоверение внештатного сотрудника не дает ему право производить какие-либо действия , иные от обычных граждан, связанные с задержанием или фиксации "правонарушения", все данные действия он иммет право совершать только в присутствии штатного инспектора. Но такой институт внештатных сотрудников у нас предусмотрен и даже странно, что вы еще в нем не сотоите. Кандидат заполняет анкету, его кандидатуру рекомендует штаный инспектор, который в дальнейшем и контролирует его действия и несет за них ответсвенность, мы же в свою очередь , после рекомендации инспекторов , практически всегда утверждаем и выдаем удостоверение.
6. В последнее время в МВД стало много возбуждатся дел по фото и видео материалам выложенным в прессе или в интернете, не предполагается ли у вас такая практика? - "прокурор". Органы МВД заводят дела на основании фото видео материалов , но с формулировкой "выяснения личности" , а потом уже при выяснения личности и соответствующие дела. Вы же , инспектора, также можете получив такие материалы обратится в МВД о возбуждении дела "выяснения личности". А дальше уже и о факте "правонарушения".
7. В последнее время часто происходит массовый мор рыбы на Каме, в какие органы нужно обращаться с таким рода сигналом - "Самара". Все "правонарушения" которые совершаются на воде относительно водных биологических ресурсов и в том числе массовый мор рыбы исследуем мы. Мы принимаем сигнал и уже дальше действем по обстановке , если источник загрязнения явный, то составляется соответствующее дело, ежели " не явный", то обращаемся в МВД или прокуратору с целью выяснения виновника данного последствия.
Ну вроде бы все, вренее что помню, может быть что-то вспомню еще , тгогда и допишу.
Естественно это не протокол совещания , а написано как я помню, но старался придерживаться "первоисточников".
Да еще вспомнил, "За последние два- три года статистика по коррупционным делам среди сотрудников Средневолжского бассейна нулевая"

И еще , есть возможность пригласить на Джиг-фестиваль инспектора, что бы всем вместе провести рейд по ближайшим водным объектам. У меня к сожаление будем много обязанностей по провидению фестиваля, кто может точно подтвердить, что готовь будет взять к себе в лодку инспектора и пойди с ним в рейд.
Может быть кто-то сможет во время конкурсной программы субботу с утра до обеда (тот кто не захочет участвовать в конкурсе), кто то после обеда, кто-то в ночное время. В общем мне нужно подтверждение, что если инспектор прибудет , то он не будет тупо сидеть на берегу. На собственном плавсредстве инспектору прибыть в тот район проблематично.

Что значит прибыть в тот район инспектору проблематично? Получается этот район безконтрольный?