Привет! Алексей. Психоганом не рыбачил - ничего не скажу, плохого-хорошего... Накануне читал на Шанинском сайте про эти бланки (П21), кто их делает, и где их "обвешивают". Как туда занесло - даже и не помню. А про Рестив...Алексей 25 писал(а):Серега, хорошего человека с толку сбиваешь! Все бы так "мучились"!
Рестив тоже был, сильно уступает. Во всяком случае, Психом ростом в 2,82 метра 20 грамм на двенадцатилибровом шнуре под 70 метров можно забросить. А вот Рестивом - сомневаюсь! И по сенсорике Психоган явно лучше. Но Рестив подешевле будет, конечно.
Алексей-седой (а я ему доверяю, как себе, да и специалист он хороший), покупал Рестив, в каком-то лохматом году, когда их еще никто не знал - цена ему была - сотка баксов. Это потом Мида их "раскрутила", и "сочуствующие" лягушатники. Бюджетная, кетайская палка, швыряет хреново, особенно тяжелые веса, в отличии от других, бюджетников (было с чем сравнить). Но при этом выполняет свои задачи, на водоеме, котором я рыбачу. Во всем спектре: Тяга, глубина, вес приманки, ветер/волна (все вижу и чувствую, если позволяет дно и скорость ветра, не штормовой), поклевки клыкастого радуют, когда он в руках. Универсален. Добротный, не скажу, что великолепный, но и не откровенное г. Я лет 15-ть джиговал махровыми кетайцами, и не жужжал, так же пыль водная от шнура отлетала, при поклевках, поклевки "видел", не глядя на кончик..... Знал, что есть лучше спиннинги, но не было возможности "рыться". Любой спиннинг поначалу нравится, нравится все, потом видишь его минусы, потом их становится больше, появляется возможность подержать в руках что-то лучшее, да и появляется что-то лучшее..... Из джиговых, на воде, запомнился только один "аппарат", про него не пишут, т.к. считают его посредственным, но лично я в руках ничего лучше не держал. Мне в нем все понравилось, рукоять, ее длина и внешний вид, катушкадержатель теплый, конусность бланка, длина - все (красивый спиннинг). Но больше всего, как он "швыряет", легко и непринужденно (хоть в лодочном джиге дальний заброс и не нужен), но кидает лекго, не надо корячиться, прилагать усилие. И второе: его вес, в 160 грамм (при его длине, в три метра и еще, плюс 5см) этого древнего Кузьминского спиннинга, после 200-т (183грамма, на сайте у Миды, но это не так), Рестива - очень сильно чувствовалась разница. Взяв в руки Рестив - было очучение, что рыбачу НКТшкой няфтянской, "двойкой" (труба насосно-компрессорная, цельнокатанная, 2-а дюйма).
Итого, Алексей: 1.Сенсорика: не соглашусь - этот термин придуман продавцами, мне он не понятен. Он глуп. (про легкий джиг на малых реках - это другое).
2.Забросить приманку...: - согласен, есть лучше бланки, спиннинги, к чему и следует стремиться. Для себя вижу новое в Графитлидере, CD Rods.
(Америкосов опущу, проблемно достать в нашей деревне - то, что нашло заслуженную популярность, в наших условиях, средней полосы...) а то, что держал лично в руках, слишком мощные, тяжелые, на любителя, но это мое мнение, и только мое.
3. Цена: понятие относительное, и сомнительное, в выборе спиннинга, под руки, свои условия, свои любимые водоемы.
Один, наш общий знакомый, у которого д.р. 4 августа, часто пишет слова - читать водоем....
Я же скажу лишь одно, на рыбалке, когда я один, я не помню случая, чтоб я думал о снастях, какая у меня убогая катушка, или спиннинг... Я чаще думаю, б.., как редко я стал бывать там, куда летела душа по ночам, из-за гребаной суеты асфальтной, как плохо я знаю этот участок водоема, его рельеф, обитателей, в разное время года.... Надо это исправить....
