я не говорю какой он пестатый режисер ,просто снято класно ,затягиваетigronom писал(а):yura zavalin, я и есть тот самый ленивый, хыхыхы. Ринат - это режиссер, да? (проявляю недюжинную смекалку)
и да, аллегория весьма точная - очучения от просмотра как после творчества Бондарчука. красочно, но ниачом...
Настраивался посмотреть в спокойной обстановке, время подбирал. А после этого отзыва пролистал немного. Красиво, зрелищно, пафосно, круто. Вобщем, согласен с Лехой.igronom писал(а):ощущения от фильма - как от глянцевого рекламного постера. посмотрел, отметил сочность красок, выдержанные, зрелищные кадры (профи рекламы снимал, к гадалке не ходи). нарядно. дорого. наверное, круто.
...скомкал постер опосля просмотра, да и в урну. второй раз на него смотреть неинтересно. вот так и с этим фильмом...
ругайте меня)))))))
За что? За то что у тебя есть мнение , которое не совпадает с большинством?!!!igronom писал(а): ругайте меня)))))))
А ты все же попробуй найти время и посмотри в спокойной обстановке. Шедеврально!!!Zerg писал(а): Настраивался посмотреть в спокойной обстановке, время подбирал. А после этого отзыва пролистал немного. Красиво, зрелищно, пафосно, круто. Вобщем, согласен с Лехой.
ps: и меня ругайте)))
ничего подобного и в мыслях не былоborkas писал(а): Да и еще не нужно сравнивать такого рода фильмы с "хомвидео". Хомвидео всегда будет ближе ,потому что на нем "сам или свои", да и к тому же "документальность"...
на работу профессионалов всегда приятно смотретьborkas писал(а): А тут профессионализм, как в режиссуре, так и в съемках, да и парни спиннингисты просто молодцы "Актерища с большой буквы"...
[/quote]Посмотрел. Жаль, от Муслимова ожидал не этого. Блин, который раз убеждаюсь в истине - отступил от классического сценария - фильм пропал.borkas писал(а): А тут профессионализм, как в режиссуре, так и в съемках, да и парни спиннингисты просто молодцы "Актерища с большой буквы".
Мало фильмов о рыбалке, в таком жанре, могли бы постоять рядом с ним.
Чего стоят только кадры с цаплей!!!! ВАУ!!!
ИМХО.
Леш, я не понял, про какой брак "летящей цапли" ты имеешь виду , поясни (хотя бы какая минута)Алексей 25 писал(а):(кроме кадра с летящей цаплей - это называется "операторский брак"), .
дело не в уровне. высокий технический уровень фильма это по сути те же понты что в обладании дорогими снастями. профессионально снимают интересные фильмы и на мобильники, дело не в красивой оболочке, а в содержании фильма - тут по содержанию ничего нового, тем более результаты всем уже известны, интриги нет, так зачем повторяться? красиво, глянцево, но скучно, почти ничего познавательного. меня впечатлил только эпизод, когда лодку Питерцова-Живина заливало волной - вот это реальность) а все эти постановочные интервью в чистой и теплой студии с корнем вырваны из атмосферы турнира. дело не в режиссуре, дело в скучном сценарии)borkas писал(а):nik555, Алексей 25, У вас, мне кажется, складывается такое впечатление лишь по тому, что Ринат изначально , с первого фильма про ПАЛ, задрал планку так высоко, что поднять ее еще выше очень очень трудно. Тем более в "классическом" исполнении. Следующей ступенькой к новому уровню , наверно, должен быть только "компьютер". Но нужно ли в фильмах про рыбалку "Властелин колец" или "Трансформер".
А вы и все поклонники ждут от него "новый, еще более высокий уровень". Это эффект "фильма "Два"", когда все считаеют что "дубль два" получился хуже, на самом деле не всегда он хуже, просто был уже "первый" и всем хочется , что-то другое , не версию "копия Один". А как сделать "новое" если и события повторяются уже третий год и вы "всё" уже это видели в предыдущих фильмах и даже знаете "кто-кого-порвал". Какая может быть "интрига". Какая может быть "супер новая режиссура".
И вообще , мне кажется вы немного "обнаглели", от "обычного репортажа" об очередном этапе , требовать "Войну и мир"!!! Это не олимпиада "раз в тридцать пять лет" с миллиардным бюджетом только на "шоу".
А Ринат, все равно умница ! В съемках фильма про такое "повторяющиеся событие" находит все новые и новые , пусть незначительные, но все же новые решения, как то разнообразить фильмы. Что бы хотя бы фильмы отличались друг от друга, потому что этапы "одни и те же" и даже победители "одни и те же".
Вот если бы это был первый фильм о ПАЛе, что бы вы тогда сказали?!! Попробуйте забыть "старое" и дать оценку объективно.
Минуту не помню, не засекал, этот кадр почти сразу за цаплей, которая вдоль берега идет.borkas писал(а):Леш, я не понял, про какой брак "летящей цапли" ты имеешь виду , поясни (хотя бы какая минута)Алексей 25 писал(а):(кроме кадра с летящей цаплей - это называется "операторский брак"), .
Он задрал планку по качеству съемок, и великолепных по красоте кадров.borkas писал(а):nik555, Алексей 25, У вас, мне кажется, складывается такое впечатление лишь по тому, что Ринат изначально , с первого фильма про ПАЛ, задрал планку так высоко, что поднять ее еще выше очень очень трудно.
Точнее и не скажешь!!!!Алексей 25 писал(а):
Ладно, обосрать мы все мастера, это точно!... Всем не угодишь.
